EVM性能竞赛：千兆Gas战争的多维较量

作者：Delphi Digital 来源：X，@Delphi_Digital 翻译：善欧巴，金色财经

区块链的竞争已经进入了一个全新的阶段。早期L1与L2的比拼主要围绕去中心化、可组合性和安全性展开，而如今，战场已转移到纯粹的性能竞争。

多个EVM兼容链（如Sonic、MegaETH、Fuel、Monad和Sei）正在突破曾被认为无法企及的可扩展性极限。然而，仅凭性能优势能否制胜市场？以下将深入分析各链的战略差异。

Sonic：开发者激励驱动生态增长

SonicLabs（前身为Fantom）进行了战略转型，从单纯追求吞吐量转向强调开发者激励。其创新机制Fee Monetization（FeeM）允许开发者获得高达90%的交易费用，剩余10%归验证者所有。

这一模式正在改变Sonic生态。例如，@ShadowOnSonic迅速成为Sonic生态内周收入排名前四的DEX，远超预期。此外，Sonic通过激励计划吸引用户，部分代币空投给DeFi应用用户及持有白名单资产的用户。这种多层次策略目前已取得成功，TVL（总锁定价值）已攀升至历史新高9.62亿美元。

竞争优势：

• 经济激励直接绑定开发者，增强忠诚度。
• 高收益驱动的应用生态，有助于用户长期留存。
• 早期采用数据表明该策略已初步奏效。

挑战：

• 当前去中心化程度仍然有限（约35-40个验证者）。
• Fantom早期品牌危机影响尚未完全消除，需要持续积累市场信任。

MegaETH：极致速度与用户体验的结合

MegaETH测试网的数据是迄今为止性能最强的，区块时间仅0.1毫秒。作为L2，MegaETH通过去除共识层实现这一性能提升。

但MegaETH的策略不仅仅是追求极限速度。它还率先支持EIP-7702，带来交易批处理和Gas抽象等UX改进。

自2020年以来，以太坊用户在代币授权上已损失超3亿美元，而MegaETH通过改进交易流程，显著降低用户交互的摩擦成本。

此外，MegaETH通过公平的代币分配与社区紧密对齐，这与传统VC主导的融资模式形成鲜明对比。2024年6月，MegaETH从VC筹集2000万美元。此后，在@echodotxyz上以2亿美元估值在3分钟内筹集1000万美元。随后通过NFT发行筹集10,000 ETH（当时价值2700万美元），估值达6亿美元。

竞争优势：

• 技术领先，测试网数据表现突出。
• 率先采用EIP-7702，提升用户体验。
• 社区驱动的公平代币分配，增强用户忠诚度。

挑战：

• 依赖EigenDA（数据可用性层）。
• 性能数据需经真实环境验证。

Monad：生态系统优先战略

Monad尚未上线主网，但已建立强大的生态合作网络，计划以完整基础设施进入市场。

Monad通过优先完善生态，确保上线后立即具备流动性、用户增长和开发者支持，在当前竞争激烈的区块链市场中具有显著优势。

合作包括：

• Phantom Wallet将从首日开始支持Monad。
• 顶级DeFi协议：Uniswap、Balancer、Ambient Finance。
• 跨链基础设施：LayerZero、Wormhole、Orbiter。

竞争优势：

• 完整生态系统确保快速用户增长。
• 高质量基础设施和流动性支持。

挑战：

• 早期势头需快速转化为持续的用户和开发者吸引力。

Sei：开发者优先战略

SeiNetwork主要押注于开发者生态，通过深度优化共识和存储层，在内部实现了高度可扩展性。此外，Sei还为早期开发者和项目提供资金和激励。然而，生态增长尚未匹配其技术实力，目前缺乏具有代表性的应用和用户基础。Sei需要将技术潜力转化为实际的生态成功，这是其短期内面临的主要挑战。

竞争优势：

• 技术基础扎实，扩展性经过验证。
• 专注开发者激励，提供专项资金支持。

挑战：

• 实际应用较少，初期用户增长缓慢。
• 缺乏旗舰级应用，生态叙事尚未建立。

Fuel：突破以太坊的限制

Fuel_network即将推出的Alt-DA L2（替代数据可用性二层）项目“Redacted”，摆脱了以太坊受限的数据可用性（DA）层，旨在实现15万TPS的高吞吐量。这标志着Fuel从以太坊对齐策略转向了更激进的可扩展性方案。

结论：超越吞吐量，谁才是真正的赢家？

目前，市场对这些新链的代币估值仍未明朗，但L1和L2市场已经趋于饱和。随着各链在流动性、应用、开发者和用户方面展开竞争，估值可能会趋于下降。

当超大规模Gas处理能力成为行业标准，真正的赢家将是那些不仅仅依赖吞吐量，还能提供更快速度、更优激励、更好用户体验、更成熟生态和更强安全性的公链。

“千兆Gas”之战正在加剧，但最终的胜负将由远超吞吐量的综合因素决定。