以太坊如何摆脱“工具人”角色：L2价值捕获需重新思考

作者：zak.eth，corn联创；翻译：金色财经xiaozou

以太坊正面临一个严峻的问题：其价值正在向Layer 2（L2）流失。Rollup项目提取了大量费用、MEV（最大可提取价值）和流动性，而ETH质押者却被远远抛在了后面。如果这种情况持续下去，以太坊可能会沦为一个简单的安全层，而L2则成为主要的获利方。这样的模式真的可行吗？
L2目前并不需要使用ETH支付Gas费，但它们确实依赖以太坊的安全性。然而，现实是L2几乎未为这种安全性支付任何费用。这种状况亟需改变——以太坊不是免费的资源，L2应该为使用它的基础设施支付“租金”。
数据显示，Base上个月收取了约250万美元的费用，而支付给以太坊的费用却不到1.1万美元。Optimism更是每向以太坊支付1美元，就能赚取约321美元的L2费用。L2项目的利润极高，但以太坊却几乎没有从中受益。这种情况显然不合理。
每个Rollup都应该至少通过以下一种方式为以太坊做出贡献：
ETH质押存款：L2排序器应存储ETH作为抵押品参与网络活动。
结算费用：L2费用的一部分应归以太坊质押者所有。
MEV再分配：L2生成的MEV应回流到以太坊。
如果某个L2不使用ETH支付Gas费，它仍然应被要求质押ETH或将自身代币供应的一部分贡献给ETH金库。这个金库将成为所有Rollup的经济指数，使ETH成为L2生态系统的金融层。
以太坊验证者的工作不仅是保护L1，还应扩展到保护Rollup的安全。L2排序器应被要求质押ETH，并通过再质押将以太坊的安全性扩展到所有Rollup。如果某个L2想要获取以太坊的信任，它就需要为此付费。
所有L2都需要流动性来跨链转移资产。ETH应成为所有跨Rollup交易的默认结算资产。虽然原生Gas代币也可以使用，但ETH需要成为流动性层。
L2不必采用单一模式，它们可以拥有自己的代币、自己的排序器和自己的经济模型。但以太坊需要通过ETH质押、费用或直接对齐Rollup经济来捕获价值。
目前，以太坊正在补贴L2的发展，而L2则揽获了绝大多数好处。这种模式不可持续。以太坊要么现在强制对齐价值捕获机制，要么未来可能成为一个不再被需要的过时安全层。
这一问题值得深思，您是否也有同样的担忧？