Meta暂停为AI培训获取版权许可的努力

Meta暂时停止了与书籍出版商的谈判，以获取其生成式AI模型训练所需的数据许可。这一消息来源于与Kadrey诉Meta平台相关案件的新法庭文件。

新披露的文件显示，Meta员工在一份内部记录中指出，尝试谈判AI训练数据的许可可能无法扩展。这些文件是在上周五提交给法院的。

负责Meta AI合作伙伴项目的Sy Choudhury表示，Meta试图吸引作家参与并建立联系的努力进展非常缓慢。

根据法庭记录，Choudhury提到：“我们最初列出了一份顶级出版商名单，但我们的多次联系和推广尝试几乎没有得到回应。”

这是美国法院众多涉及AI公司与内容创作者（包括作家、新闻媒体、视觉艺术家和音乐家）之间的版权争议之一。OpenAI等技术公司被指控未经许可或支付费用便使用受版权保护的内容来训练聊天机器人。

Meta尝试获取版权许可的努力

莎拉·西尔弗曼（Sarah Silverman）和塔尼希西·科茨（Ta-Nehisi Coates）等知名作家是本案的原告。自2023年首次提起诉讼以来，原告律师已多次修改起诉书。

最新的起诉书将盗版书籍与合法授权的受版权保护书籍进行了对比，以评估与出版商达成许可协议的可行性。

此外，Meta被指控在其AI模型（如Llama系列“开放”模型）的训练中使用了来自“影子图书馆”的盗版电子书。诉讼称，Meta可能通过Torrent下载了一些非法资源。

Torrent用户必须“上传”他们想要下载的文件，这种行为被原告视为侵犯版权。

法庭文件显示，Meta于2023年4月停止了与部分出版商的许可谈判，原因是时间和物流问题。Choudhury解释说，许多小说类出版商并不拥有Meta希望获取许可的内容权利。

“我们很快发现，大多数小说类出版商实际上并没有权利授予我们许可[…]因此，与所有作者逐一互动将需要很长时间。”

与此同时，法庭记录还显示，Meta曾尝试过其他领域的许可工作，例如为AI研究团队获取游戏引擎和3D世界的授权。

美国AI行业正面临越来越多的法律挑战，中国也在密切关注类似问题。Meta和OpenAI警告称，若被迫向版权所有者支付费用，可能会对美国AI产业造成毁灭性打击。

合理使用还是版权侵权？——2025年美国AI诉讼展望

科技公司辩称，其AI系统通过学习受版权保护的材料生成了新的、变革性的内容，属于合理使用范畴。然而，版权所有者认为，这些公司非法复制其作品，威胁到他们的生计。

一些大型唱片公司、《纽约时报》以及许多畅销书作家正在积极推动自己的主张。而另一方面，Reddit、新闻集团和《金融时报》等机构则选择主动将其内容授权给AI公司。

汤森路透与罗斯情报的纠纷表明了法官如何处理合理使用的争议。汤森路透指控罗斯情报从Westlaw窃取知识产权，用于开发AI驱动的法律搜索引擎。罗斯情报则援引合理使用原则否认侵权。

法院裁定：版权材料不得用于AI训练

一名美国地区法官刚刚裁定，使用受版权保护的内容进行AI训练不符合合理使用原则。

汤森路透与罗斯情报的案件可能为AI公司设定一个毁灭性的先例…pic.twitter.com/w685u7zjKS

-Mario Nawfal（@marionawfal）2025年2月12日

特拉华州的一名联邦法官裁定，罗斯情报公司不得复制汤森路透的技术、信息和材料以开发竞争性的AI法律平台。这一决定由美国巡回法官斯蒂芬诺斯·比巴斯作出，成为美国法院在AI相关版权诉讼中关于合理使用的重要参考案例。

显然，2025年对于AI公司来说可能是充满版权挑战的一年。

加密大都会学院：免费的Web3简历备忘单 - 立即下载