Coinbase再次面临法庭上的证券销售集体诉讼

纽约南部地区的美国地方法院法官保罗·恩格梅尔（Paul Engelmayer）裁定，加密货币交易所Coinbase必须面对此前被驳回的集体诉讼。该案在上诉中部分重新开放，并指控Coinbase出售未注册证券。

该案件起源于三名用户——路易斯·奥伯兰德、亨利·罗德里格斯和克里斯托弗·安德伍德。他们在2022年3月提起诉讼，声称Coinbase平台上市的79种代币属于证券，因此Coinbase涉嫌从事未注册的证券销售。

诉讼屡次重启

原告要求Coinbase注册为国家证券交易所并赔偿损失。恩格梅尔法官曾在2023年2月驳回此案，但他并未对这79种代币是否属于证券发表意见，而是根据证券法驳回了原告的主张。

然而，上诉法院认为恩格梅尔的裁决依赖于无效的用户协议，并维持了基于证券的索赔，同时将案件发回给恩格梅尔审理。

Coinbase试图再次驳回复兴的案件，辩称其并非联邦法律定义下的“法定卖方”。Coinbase表示：“我们的平台仅通过盲标系统匹配买家与卖家，买家希望用另一种数字资产或货币进行交易。”

但恩格梅尔拒绝接受这一论点。他表示：“Coinbase上的客户实际上仅与Coinbase本身进行交易。”Coinbase则回应称：“我们不会在平台上列出、提供或出售任何证券。我们期待在地方法院证明剩余的指控不成立。”

SEC也对Coinbase提起诉讼

美国证券交易委员会（SEC）于2023年6月对Coinbase提起了类似的诉讼，指控其为“一家未注册的国家证券交易所、经纪商和清算机构”。今年1月，法院批准了Coinbase的中间上诉请求，允许其在上诉法院继续抗辩。

上诉中的一个关键问题在于，投资合同是否必须涉及实际合同。SEC的案件核心观点是，构成投资合同并不需要存在实际合同。

密码大都会学院：您是否在犯这些Web3简历错误？ - 在这里找出答案