负担不起OpenAI的200美元研究机器人？这里有几款高性价比替代方案

OpenAI推出的全新深层研究代理，通过自主浏览互联网、分析数据并生成全面报告，有望彻底改变用户在线整理信息的方式。

这款工具能够解决从滑雪购买建议到高级生物学论文的各种复杂问题，展示了其强大的功能。

然而，这一服务并非人人可用。OpenAI将其限制为Pro用户的专属功能，每月订阅费用高达200美元。

高昂的价格背后有一定的原因：“这个系统运行非常密集且缓慢，但它是第一个能够完成如此复杂且有价值任务的AI系统。”Sam Altman在推特上表示。

不过，这并不意味着没有其他选择。市场上已经存在一些价格更实惠甚至免费的替代方案。

从开源项目如人工智能科学家到封闭式项目如双子座的深入研究，用户早已能够利用AI进行复杂的研究。

对于那些不愿支付高额费用且具备一定创造力的人来说，完全可以通过低成本或免费的方式获得相似甚至更好的效果。

以下是我们推荐的一些高性价比选择：

Google Gemini：90%的折扣选项

Google并未等待OpenAI采取行动。这家科技巨头早在12月就推出了Gemini的深入研究功能，每月仅需20美元。

在这个价格下，Gemini用户可以访问其深入研究代理、2TB的云存储以及创建个人代理（称为“宝石”）的功能，类似于OpenAI的GPT。

“深入研究使用AI代表您探索复杂的主题，并以全面且易于阅读的报告形式呈现结果。我们首先研究了Gemini如何更好地解决复杂任务以节省您的时间。”该公司在官方公告中表示。

与OpenAI的限制性方法不同，Google完全取消了查询限制。OpenAI计划每月仅允许10次查询，而Gemini用户则可享受无限次研究请求。

这意味着Google的工具以10%的成本提供了10倍的价值。

解密测试显示，Gemini的研究过程与OpenAI类似，用户输入主题后会获得研究计划。但与OpenAI不同的是，Gemini用户需要先调整计划，而不是直接让AI开始研究。

在信息来源方面，Gemini表现得更加谨慎。我们的测试表明，该模型倾向于引用权威科学出版物和知名新闻媒体，而非小型网站或博客。

例如，我们要求模型对Nvidia Jetson Nano进行研究。在3分钟内，它浏览了40个网站，并生成了一份6页的报告，内容涵盖技术原理、潜力、竞争对手等。

相比OpenAI，Gemini的一大优势在于与Google生态系统的深度整合。用户可以直接将研究导出到Google文档，从而更方便地基于AI发现进行后续工作。（目前尚未与Google Sheets等其他工具集成。）

总体而言，这款研究代理和笔记本可能是Google提供的两大隐藏福利。

You.com：适合追求速度而非深度的研究者

You.com可能不是全球最知名的AI网站，但绝对不容小觑。

这家成立四年的初创公司由一群令人印象深刻的科技投资者支持，在AI驱动的搜索引擎领域建立了良好的声誉。

尽管尚未成为独角兽企业，但You.com的母公司Susea Inc.在最新一轮融资中筹集了5000万美元，估值从7亿美元增至9亿美元。

You.com于2024年11月推出了其研究代理功能。

该公司在官方公告中表示：“让AI能够分析每个查询最多200个来源，并采用博士学位研究方法，这标志着AI研究方式的重大转变。我们设想AI是一名勤奋的学生，正在攻读博士学位课程，并为最终论文做准备。”

You.com的研究助理采用了简化的方法，直接跳过OpenAI的有条不紊计划阶段或Google的可调整研究大纲。

用户只需输入查询，模型便会在几秒钟内生成结果，最长不超过几分钟。相比之下，OpenAI的研究代理有时需要近25分钟才能完成一次简报。

这种速度优先的方法自然伴随着一定的权衡。You.com的报告通常只有两到三页，虽然不如竞争对手详尽，但仍能为后续研究提供坚实基础。平台每天为用户提供三次免费使用机会。

简化的过程使You.com成为研究项目的理想起点。尽管其深度无法与OpenAI或Google产品媲美，但它证明了高效的AI研究帮助并不总是需要昂贵的订阅。

总结：You.com是唯一一个为用户提供免费AI研究代理的主要平台，这是一种极具吸引力的选择。

DeepSeek R1：免费DIY强力工具

这款来自中国的工具虽然不是一个完整的代理，但对于愿意付出额外努力的用户来说，它是一个很好的解决方案。

OpenAI的旗舰推理模型缺乏网络浏览功能，而DeepSeek的R1填补了这一空白，是唯一一款内置互联网访问功能的推理模型。

我们可以利用这一特性来创建全面且详细的研究报告。

设置过程需要更多用户输入，但结果却异常强大。

首先，通过点击文本框中的相应按钮激活DeepSeek R1，这是一个关键步骤，因为默认的DeepSeek V3更专注于创意任务，类似于GPT-4O而非OpenAI O1。

启用Web搜索和推理功能后，用户只需详细说明搜索内容，最好以研究计划或一组准则的形式提供。

我们在测试中发现，R1的工作过程非常透明，实时展示了其思维过程。

您可以观看它分解查询、概述方法，并解释某些信息为何重要。这种幕后窥视可以帮助研究人员即时微调指令，并了解模型的运作机制。

初始输出与You.com的范围相似——简洁的报告和可靠的来源。

但R1的真正力量体现在后续查询中。通过深入研究特定部分、请求更多技术细节或初学者友好的解释，用户可以逐步引导模型完成研究。

在我们的测试中，最初的3页报告扩展到了25页，内容准确且相关，均在研究主题范围内。

尽管它需要比其他工具更多的手动操作，但DeepSeek R1证明了有效的AI研究援助并不需要每月订阅。

荣誉提及：除了上述主要工具外，还有一些其他值得关注的选择。设置AI和困惑Pro通过关注后续问题，帮助用户发现研究主题中的意外角度。此外，您还可以尝试名为代理实验室的开源解决方案，这是约翰·霍普金斯大学与AMD之间的合作项目。

编辑：乔什·奎特纳（Josh Quittner）和塞巴斯蒂安·辛克莱（Sebastian Sinclair）