黑客代码导致 3 亿增发——RVN 漏洞事件全回顾

6 月 29 日，Solus Explorer 开发团队 CryptoScope 的一个程序员在回归测试时，发现浏览器统计的 RVN 余额出了问题，在深入排查问题后，他确认主网出现了很多异常的 RVN 增发操作，随后快速联系 Ravencoin 官方团队成员反馈了这个 bug。

在与 RVN 开发团队沟通后，CryptoScope 决定暂时关闭 Solus Explorer 的部分入口，以降低其他攻击者利用漏洞的可能性，为官方团队解决问题赢得了一定时间。

7 月 3 日，RVN 团队向社区发布了紧急更新，并最终于 7 月 4 日在 1,304,352 区块上对 Ravencoin 网络进行了程序修复。

7 月 8 日，RVN 官方解释称，本次漏洞是由于黑客（Github 账号：WindowsCryptoDev）提交的恶意 PR （Pull Request）引入的 bug 导致。

此次漏洞共导致 RVN 增发 3.01 亿枚，相当于原有 210 亿总供应量的 1.44%，已有供应量的 4.6%。

根据追踪，大量增发的 RVN 被拆开发往不同的地址，并最终转到了交易所，官方定位到了以下 3 个地址：

• RVhLBBsdFbKmBC1muPB2of74w19NwHzUsK
• RAekzFLJDfLpaTfMonPNEvahWVYvBu2iE8
• RU4C2CLwRTm4s4LbWMYdzAJFbZGL5rZqGs

RVN 团队表示已经追踪到其中一个黑客团队的线索，并已经掌握攻击者的信息，希望其将增发的 RVN 转至特定的地址进行销毁。RVN 团队称已有总计约 390 万枚增发的 RVN 被销毁。

此外，官方团队没有通过类似 ETH 硬分叉的形式来解决攻击，而是间接承认了这些增发币的有效性。为了保证总供应量不变，官方给出的建议方案是降低未来挖矿总收益，不过这个方案还需要得到社区的认可，并最终通过链上 BIP9 升级后才能生效。

此次漏洞除了增加 RVN 的通胀率之外，不会影响用户已有的 RVN 资产和转账。

RVN 原有发行总量为 210 亿，出块时间为 1 分钟，目前的区块奖励为 5,000 个 RVN，每 210 万个区块后奖励会减半，也就是约 4 年减半一次。根据官方目前给出的方案，每次减半将比之前提前 59,580 个区块（约为 41.375 天）。

攻击者行为复盘

 

1 月 16 日，名为 WindowsCryptoDev 的开发人员在 Ravencoin Github 提交了一个 PR（Pull Request）， 表面看起来是在完善节点返回的报错信息，该 PR 很快就得到了 Ravencoin 官方人员的反馈，并合并进主分支。

PR 详情

原先的代码，对于 asset 相关的交易，只要交易的 RVN output value 不是 0，都会返回 “bad-txns-asset-tx-amount-isn't-zero” 报错信息。

该 PR 针对不同的 asset 交易类型进行了报错信息优化，表面看起来是为了方便开发者区分具体的报错原因，但是黑客留了一个后门，即没有针对 TX_REISSUE_ASSET 进行报错信息优化。注意，这样带来的后果不仅仅是报错信息不可分辨，而是将原本不合法的交易（TX_REISSUE_ASSET 且 RVN output value 不是 0）判断为合法的交易，最终导致了 RVN 的增发。

1 月 17 日，黑客在 Ravencoin 主网持续发布 TX_ISSUE_ASSET 交易，为后续的 TX_REISSUE_ASSET 攻击提供基础。

5 月 9 日，黑客开始每隔 2 小时在 Ravencoin 主网发起一个 TX_REISSUE_ASSET 交易，增发 500,000 RVN 到自己的地址，该行为一直持续到  7 月 3 日，此时黑客察觉到官方已经准备对 bug 进行修复（此时主网上的 bug 并没有完全修复）。

7 月 4 日，主网上还出现了 3 笔新的攻击交易，增发了两笔 1,000,000 RVN 和一笔 2,804,398 RVN，不过这 3 笔攻击交易应该都不是之前的黑客所为。

从 Solus Explorer 统计来看，最终总增发量为 301,804,400 RVN，也就是超过 3.01 亿 RVN。

安全提示

 

虽然此次漏洞只影响了 Ravencoin 网络，但是还有很多其它区块链系统也遇到过类似的安全问题。例如 Bitcoin 曾经在 2018 年被爆出过类似严重的安全漏洞，攻击窗口从 2017 年 10 月持续到 2018 年 8 月，同时影响了所有 2017 年 10 月之后基于 Bitcoin 代码开发的新币种。不过当时的 bug 并不是黑客恶意引入，而是开发人员的错误导致，值得庆幸的是，该 bug 在被开发人员修复之前没有被任何黑客利用。

对于区块链开源项目来说，代码贡献者的技术能力、贡献动机等因素都存在诸多不确定性，因此在代码 review 上需要核心开发团队把好关。