激发好奇心：探索加密市场未来的关键

来源：道说区块链

在最近的一次线上交流中，我遇到了一个意想不到的情况。由于原来的推特账号被封禁，我们不得不重新申请了一个新的账号进行此次互动。鉴于这是新账号的首次使用，我原本预计参与提问的人数会相对较少，因此计划利用更多的时间来讨论：

• 国家在未来10至15年间可能经历的经济变化趋势；
• 在此背景下，我国各类资产的价格走势预测；
• 个人如何通过合理的资产配置与投资策略以减轻潜在风险。

然而，实际上收到的问题数量远超预期，几乎超过了以往任何一次线上活动。这使得我在回答完所有问题之后，仅剩下半小时左右的时间来概述上述三点内容。考虑到时间有限，很多深层次的分析无法展开详述，所以在最后阶段主要分享了我的一些观点和结论。

为了防止不必要的麻烦，关于这部分较直接表达的内容，我已经删除了所有的录音记录，请大家理解。

对于前半部分的讨论，我觉得有几个话题值得进一步探讨，尤其是围绕AI代理的相关议题。许多参与者都对Virtual平台表示出了兴趣。

据我的记录显示，首次提及Virtual网站是在10月31日的文章里。那时，我对该平台并没有太多了解，仅仅视其为一种类似于ICO（首次代币发行）的融资工具来介绍给读者。之前我也曾撰写过一篇有关ORA及其IMO模式的文章，但随着时间推移，这种模式并未获得广泛认可，故而我对这类创新的兴趣有所减退。因此，在遇到Virtual时，我只是出于好奇将其作为知识分享的一部分呈现给大家。

有趣的是，在那篇文章下，并没有任何关于此项目或其代币的具体询问。这引发了我一系列的好奇心：

• 是否有人真正访问过文中提到的网站？
• 如果有人查看了，他们有何感想或是反馈？即使是负面的意见也好。

回想起2021年第一次向大家介绍无聊猿时，至少收到了一条评论。尽管那是一条批评意见，但也算是一种反馈。

相比NFT而言，Virtual这个概念应该更容易被接受吧？难道真的没有人花时间去研究一下吗？

大约一个月后，在12月2日发布的一篇文章中，我专门针对Virtual联合创始人的访谈进行了详细介绍。我认为他的一些想法非常有价值且吸引人。

我一直强调，在评估项目时，首先应考察创始人背景。如果项目的发起者可靠、领域具有潜力、战略规划合理，则该项目便值得密切关注。

基于此判断，我相信Virtual生态系统有发展潜力。

不过，即便如此，在这篇深度报道之下依旧没有出现任何关于它的讨论。

这一现象令我感到困惑：是否有人认真阅读了那篇专访？如果有，他们对于这个项目又有何见解呢？

之所以对此产生疑问，是因为我个人的经历教会了我重要的一课。

早在很久以前我就知道比特币的存在，但当时并没有立即认识到它的价值所在，从而错过了早期获利的机会。

直到后来，当大多数人仍然认为比特币是骗局之时，我才决定深入学习它的工作原理。

正是这次学习彻底改变了我的职业道路。

这段经历给我留下了深刻的印象：

在这个行业中，每当接触到一个新的事物时，不论好坏，都应该跟随内心的好奇去深入了解。

只要不触及道德底线或者严重违背个人原则，在确保安全的前提下不妨大胆尝试；

即使最终因为认知不足而未能参与其中，也无需后悔——毕竟已经尽力了；

但如果连基本的信息搜集都不做，只把它们当作普通新闻浏览一遍就遗忘掉的话，那么很可能就会错失良机。

因此，我经常鼓励大家保持强烈的好奇心，勇于探索这个领域的未知角落。

机会往往青睐那些充满求知欲并愿意主动探索的人。

缺乏好奇心与冒险精神，即使机遇摆在面前也可能视而不见。