abot停服后，探索最适合您的链上地址监控工具

原创 | Odaily星球日报（@OdailyChina）

作者｜南枳（@Assassin_Malvo）

随着abot宣布停止服务，一系列新的交易工具应运而生，并在最近几周内开始公测和推广。本文将对这些新工具的监控功能进行拆解与分析，旨在帮助读者根据自身需求选择合适的链上地址监控工具。

监控功能拆解

交易者信息

所有列出的bot都支持显示被监控对象的自定义名称，但Debot额外提供了交易者地址的部分字段以及所属分组信息。虽然直接的地址字段价值不大，但通过分组可以监测特定代币大量持有者的集体操作动向，如某分组成员在短时间内同时买入或卖出同一代币的行为。因此，它适合于追踪特定代币大额持有者的活动情况，但也可能在高频交易场景下产生过多无用信息。

代币信息

• 可直接复制的代币合约：多数平台允许直接跳转至内置交易界面发起交易，无需手动复制合约地址。xxyy仿效abot不提供这一选项，而是链接到pepeboost进行交易，但由于账户系统不互通，给用户带来了不便。

• 交易金额（起始代币）：如果交易使用Meme代币A兑换代币B，一般工具只会展示购买了多少美元价值的代币B，而abot则会具体说明花费了多少起始代币A。

• 钱包数、价格变动：显示当前持有该代币的人数及特定时间内的价格波动情况。这类数据通常可通过外部价格查询网站获取，在多数情况下属于冗余信息。

从综合对比来看，abot、xxyy、CashCash提供的信息量最少；Ray、Dogee相对较多；而Debot和GMGN最为详尽。然而，额外的信息往往在大多数应用场景中并不重要，仅对于那些主要依赖Telegram进行交易且较少访问网页端或推特的用户来说有价值。

信息跳转

Dogee在此方面表现最佳，因为它没有网页版工具，所以必须通过其他方式提供更多的信息链接。相比之下，其他工具通常都能在其网页版上轻松跳转到推特、官网等外部资源。因此，这部分的功能差异更多取决于用户的偏好——是更倾向于网页端还是Telegram端操作。

其他信息

鉴于目前主要关注的是pump代币，因此安全相关信息对于Solana上的项目来说显得多余（部分工具也支持EVM监控，不在本次讨论范围内）。开发者信息比较关键，但通常也能从官方网站获得。持仓分析方面，Debot与GMGN提供了较为全面的数据，包括该地址对该代币的历史买卖记录、持仓规模及收益状况等。

总结

综上所述，如果您希望通过监控工具来发现“聪明钱”正在投资哪些代币，并以此作为参考而非决策依据，那么类似于abot那样简洁明了的监控工具会是更好的选择，比如Ray、xxyy、CashCash等。

若您希望了解“聪明钱”群体是否正在集中购买某个代币，则同样推荐采用abot式的简约型监控方案。此外，尽管Debot推出了专门针对群体行为的预警功能，但它并不适合用于常规的地址监控。

最后，如果您更偏好于在Telegram上一站式获取所有必要信息并迅速作出决定，那么像GMGN、Debot这样信息覆盖广泛的服务将是您的理想之选。