澄清关于AI Agent市场的几点误解

作者：Haotian

针对市场上对于AI Agent的一些误解，本文旨在提供一些看法和解析。

1）AI Agent在Web2领域已足够成熟，Web3 AI Agent是否具有可比性？

对于提出这种疑问的朋友，我倾向于认同他们的观点，因为从当前的角度看这确实是事实。然而，这一问题的根源并不在于我们不了解Web2，而是部分人对Web3的认识存在偏见。应该更深入地了解Web3才能全面理解两者之间的差异。

2）AI Agent最终将归于MEME化属性？

短期内，从资产发行角度来看，AI Agent确实容易被视为MEME项目。但其发展不应仅限于此。尽管它可能因MEME而走红，但长远来看，AI Agent必须找到实际应用场景的价值所在，而不是依赖虚无缥缈的文化现象来维持。通过实现具体的应用价值以及作为催化剂推动区块链基础设施革新，才是AI Agent真正的发展方向。

3）Web3中的AI Agent应专注于单体智能开发吗？

相比Web2，在Web3中单独关注实用型AI Agent的作用空间较小。为了探索未来可能性，目标应当是让这些代理能够在区块链系统内部运作。“链化”的潜力远超过其他方面。如果只聚焦于与Web2相似的功能实现，则会限制住AI Agent的最大潜力，并错过许多创新机遇。

4）不同驱动因素下的AI Agent协议标准被混淆了？

虽然Virtual、zerepy、ELIZA、ARC、Swarms等都被视为AI Agent框架，但它们分别适用于特定场景或通用场合。例如，Virtual采用封闭式Tokenomics增长模式；Eliza则是一个开放源代码且不依赖Tokenomics约束的项目；zerepy擅长于个体AI的实际应用；ARC致力于提升大型语言模型性能；而Swarms致力于企业级多模型交互挑战等。每种方案都有各自的优缺点，直接比较没有意义。

5）AI Agent连接区块链是伪命题吗？

只有当AI Agent与区块链相结合时，才能找到去中心化的资产管理解决方案、去中心化的数据存储处理方式以及自动化执行市场等功能。现有公链基础设施的数据可用性（DA）、互操作性、链抽象能力及DeFi基础设施等特性将成为AI Agent接入区块链的关键前提条件。因此，这是非常必要且重要的一步。