DeFi的中心化隐患：云服务中断暴露去中心化承诺的脆弱性

Web3生态系统中去中心化的悖论再次成为焦点，近期云服务中断事件揭示了去中心化金融（DeFi）应用的潜在脆弱性。尽管区块链技术以其分布式架构备受推崇，但当中心化云基础设施发生故障时，去中心化应用（dApp）依然难逃影响，这引发了对行业韧性的广泛质疑。

这一问题在2025年10月达到了顶峰，当时全球领先的云服务提供商

AWS遭遇了一次大规模宕机，导致服务中断数小时。此次事件波及范围广泛，从零售平台到关键基础设施均受到影响，凸显了即使是基于区块链的系统也高度依赖集中式后端服务。AWS首席执行官安迪·杰西将此次宕机归因于配置变更，但他同时强调公司正积极扩张，计划到2027年将云容量翻一番，以应对人工智能驱动的需求激增。

与此同时，几天后微软的Azure云服务也遭遇了类似的宕机，进一步突显了云生态系统的脆弱性。

理论上无需中介机构即可运行的去中心化金融（DeFi）平台同样未能幸免于这些风险。根据1kx.capital的一份报告，尽管DeFi和区块链应用在2025年上半年产生的链上费用达到61亿美元，同比增长113%，但这些系统在执行过程中仍然严重依赖中心化基础设施。

例如，像

这样的协议，在

Aave的借贷平台依赖于云托管的API、数据源和智能合约管理工具，所有这些都可能在故障期间成为单点故障。

对中心化云服务的依赖因DeFi中人工智能和机器学习的集成而进一步加剧。亚马逊近期通过将其Rufus购物助手等人工智能工具嵌入云产品，反映了企业优先考虑创新而非去中心化的更广泛趋势。

同样，AWS的定制芯片（包括Trainium芯片）旨在加速AI工作负载，却将计算能力集中在少数几个数据中心。这使得利用这些工具的DeFi应用也面临与传统Web服务相同的安全漏洞。

行业分析师认为，问题源于现代区块链生态系统的混合特性。例如，在第一层区块链（如Layer 1区块链）上进行的交易，以及在第二层区块链上进行的交易，都属于混合型区块链。

或者说，Solana虽然是去中心化的，支持dApp的基础设施——包括

网络、节点托管，甚至钱包服务——通常仍然保持中心化状态。例如，领先的Solana钱包Phantom在2025年上半年占据了30%的钱包相关费用，这表明DeFi技术栈的关键组件是如何被中心化实体控制的，BeInCrypto的报告也指出了这一发现。

云服务提供商也意识到了这些挑战。针对最近的服务中断，AWS和

亚马逊已加倍投资基础设施，预计其AWS在2025年第三季度的营收将环比增长21亿美元。然而，这些措施解决的是容量问题，而非对集中式系统的结构性依赖。正如Jassy所指出的，“瓶颈或许在于电力，但未来可能会转移到芯片上”，这表明扩展去中心化应用仍存在风险，Seeking Alpha也提出了这一点。

目前，DeFi领域面临着平衡的挑战：既要利用中心化云的能力来实现可扩展性和成本效益，又要降低宕机风险。去中心化云网络和混合模式等解决方案正在涌现，但应用仍然有限。在这些替代方案成熟之前，近期宕机暴露出的脆弱性将持续存在——这提醒我们，去中心化虽然具有变革性，但并不能自动使系统免受其所依赖的基础设施漏洞的影响。