好莱坞争议：美国演员工会谴责人工智能“女演员”蒂莉·诺伍德

美国演员工会（SAG-AFTRA）代表超过16万名娱乐行业专业人士发声，对人工智能生成的“女演员”蒂莉·诺伍德（Tilly Norwood）提出强烈谴责。工会警告称，这一技术可能贬低人类艺术的价值，并进一步威胁表演者的就业机会。批评指出，这位人工智能角色是“未经许可或报酬，基于无数专业演员的作品进行训练的计算机生成表演者”，缺乏表演所需的情感深度和生活体验。

在声明中，美国演员工会重申了其与电影公司在2023年罢工期间达成的协议，明确规定人工智能生成的表演需事先通知并进行集体谈判。工会认为，“脱离人类经验的计算机生成内容”难以吸引观众，而演员们则担忧人工智能可能导致就业岗位的流失。

蒂莉·诺伍德由荷兰技术专家埃琳·范德维尔登（Eline Van der Velden）创立的人工智能工作室Xicoia开发。范德维尔登在苏黎世电影节上首次展示了这位人工智能“女演员”，并为其辩护，称其为“一件创造性的作品，一件艺术品”，将其与动画或CGI技术相提并论。她将人工智能描述为叙事的“新画笔”，强调其不会取代人类演员，而是拓展了创作的可能性。

然而，美国演员工会及业内人士对道德问题表示担忧，尤其是使用未署名的真人表演来训练人工智能的做法。女演员梅丽莎·巴雷拉公开谴责那些考虑代理诺伍德的经纪公司，并呼吁同行抵制此类交易。玛拉·威尔逊则质疑无偿使用真实演员肖像的合法性。

业内知名人士也纷纷表态。奥斯卡奖得主乌比·戈德堡认为，人工智能演员通过合成多位演员特征，获得了“不公平的优势”。奥斯卡提名演员艾米莉·布朗特则形容这一发展“令人恐惧”，并警告其可能削弱人与人之间的情感联系。

据报道，部分经纪公司有意与诺伍德签约，此举引发广泛反对。美国演员工会警告称，这种行为可能违反合同义务，特别是涉及数字肖像和表演权的相关条款。这场争议反映了人们对人工智能在娱乐领域角色的普遍忧虑，尤其是在2023年劳资纠纷中，人工智能成为焦点后。

范德维尔登的项目因其社交媒体存在而受到严格审查，诺伍德的账号自称是一位“伦敦有抱负的女演员”，吸引了超过3.6万粉丝。批评者认为，这模糊了艺术与商业之间的界限，并指出不应将人工智能角色作为人类演员的替代品进行营销。

此外，版权和知情同意问题也成为争论焦点。据称，人工智能的训练数据未经授权整合了人类演员的表演。美国演员工会强调，这种做法“危及演员的生计”，并贬低了表演艺术的价值。范德维尔登则主张，人工智能角色应根据其自身优点被评判，并融入“艺术大家庭”。

这场争议突显了好莱坞面对人工智能的关键时刻。支持者认为该技术是创意扩张的工具，而反对者则担心它可能破坏行业的协作精神和艺术真实性。美国演员工会的立场表明其坚决反对人工智能驱动的取代，并致力于在数字化环境中维护劳工权利。随着讨论的持续，工会的行动可能对未来关于人工智能在娱乐领域角色的谈判产生深远影响。