彼得·希夫对比特币与黄金的争议：比特币真的不是“数字黄金”吗？

欧洲太平洋资本创始人兼首席策略师彼得·希夫（Peter Schiff）近期表示，从周五到周一，黄金在上周末上涨了3％，而同期比特币的价格却下跌了3％。他以此为依据，质疑比特币是否可以被称为“黄金的数字版本”，并将结论留给读者自行判断。

黄金今天上涨了90美元。从周五结束时收益3％。在同一时期，比特币下降了3％。声称自己是黄金的数字版本，像黄金的镜像一样的商品？比特币可能是数字化的，但与黄金无关。

- 彼得·希夫（Peter Schiff）（@peterschiff）2025年5月5日

然而，这一观点引发了广泛讨论。

彼得·希夫不认可比特币的价值

在加密货币社区中，比特币常被比作“数字黄金”。然而，彼得·希夫并不认同这一说法。他认为，除了比特币的支持者，没有人会将比特币视为类似黄金的资产或ETF。

比特币与黄金的类比可以追溯到比特币白皮书。2008年10月31日，比特币的匿名创建者中本聪在白皮书中写道：

“稳定地增加一定数量的新硬币类似于金矿矿工的资源来增加循环系统的资源。在我们的情况下，花费的时间和电力被花费了。”

换句话说，比特币的供应量有限，并且需要消耗电力和计算资源才能生成新的比特币。这与黄金的开采过程确有相似之处。

“数字黄金”理论是否站得住脚？

迈克尔·塞勒（Michael Saylor）在黄金与菲亚特（Fiat vs）#bitcoin pic.twitter.com/nzWFgV1BfP

-vivek⚡ze（@vivek4real_）2025年3月9日

彼得·希夫在其推文的评论区进一步指出：

“黄金是100％内在价值。比特币是100％的信念。”

然而，黄金是否真的具有“内在价值”仍是一个值得商榷的问题。事实上，黄金的价值源于其稀缺性、耐用性、可分割性和化学稳定性等特性，这些特性使其成为金融商品的理想选择。

比特币的设计初衷正是为了在开放、去中心化的网络中复制这些属性。作为对抗中央银行过度印钞的工具，比特币已被证明是一种有效的解决方案——这一点与黄金的传统用途不谋而合。

至于比特币和黄金作为投资品的表现，比特币的表现已多次超越黄金。对于大多数投资者而言，比特币不仅是对冲法币贬值的有效工具，更是在许多时间段内优于黄金的投资选择。