美联储撤销部分加密规则，但保留关键限制引发争议

Custodia银行首席执行官凯特琳·朗（Caitlin Long）表示，美联储虽然声称简化了加密货币监管规则，但实际上仍然保留了最重要的反加密限制，从而误导了公众。

凯特琳在X平台上发布了一个详细的帖子，解释称，尽管美联储宣布废除四项反加密指导原则，但其仍保留了其中最关键的部分。

她指出，这项幸存的政策与拜登政府白宫发布的声明一致，可追溯到2023年1月27日。这一政策仍然阻止银行以任何实际方式接触加密货币。

凯特琳分析称，这项遗留政策实际上发挥了三大作用：首先，它禁止银行担任CryptoAssets负责人，这意味着他们甚至无法支付小额的Gas费用；其次，它禁止银行在无许可区块链上发行稳定币；第三，即使OCC和FDIC已删除类似规定，该政策仍对“许可区块链”（由大型银行控制的区块链）保持明显的偏好。

美联储偏爱大型银行，同时扼杀加密货币托管服务

凯特琳强调，美联储拒绝让银行直接处理加密货币的影响比人们意识到的更为深远。这不仅阻止了华尔街银行参与BTC、ETH和SOL等主流加密货币交易，还使试图提供加密货币服务的银行陷入困境。

她解释道，加密货币托管人通常需要提前估算Gas费用。如果估计值过低，由于网络费用飙升，交易将失败。而在现行规则下，作为托管人的银行无法支付缺失的金额，导致交易最终失败。

此外，托管人通常会将大额加密货币拆分为更小的单位，以更好地管理风险。每次拆分都意味着新的链上交易及更多的Gas费用。然而，由于银行无法直接支付这些费用，整个过程变得过于冒险，迫使银行完全放弃提供加密货币托管服务。

凯特琳总结称，美联储实际上为大型银行在推出许可稳定币方面提供了先发优势，同时使其他机构更难进入稳定币市场。她警告称，这一策略为华尔街巨头赢得了当前的优势，而国会尚未通过相关法律消除美联储对许可系统的偏好。

美联储隐藏真实动作，白宫却为其欢呼

凯特琳批评美联储的公关策略。她指出，美联储对外宣传其废除了多项规则，但从未提及仍保留的关键限制。她写道：“美联储无疑赢得了这场公关战。”但她警告称，当真相被揭露时，公众应感到愤怒。

她提到，白宫对美联储的行动表示赞赏，显然没有意识到或假装忽视了最糟糕的政策内容。凯特琳认为，这引发了对白宫与美联储之间关系及其期望的质疑。她补充称，大多数媒体关注的是利率斗争，但很少有人注意到银行监管中日益加剧的紧张局势。

参议院银行委员会数字资产小组委员会主席辛西娅·卢米斯（Cynthia Lummis）并未被蒙蔽。她将美联储的行动称为“空头支票”，并明确表示不认同这一做法。辛西娅对参议院的数字资产规则拥有重要权力，并可能采取措施应对她所谓的“欺骗性行为”。

辛西娅在X平台上补充道：“与OCC和FDIC不同，美联储仍在银行监管中使用声誉风险。”她还指出，那些推动‘Chokepoint 2.0’行动的美联储员工——即臭名昭著的拜登时代努力向银行施压远离有争议行业的计划——仍是当前负责加密政策的关键人物。

加密大都会学院：即将推出 - 一种新的方式，在2025年通过DEFI赚取被动收入。了解更多