美国第四巡回上诉法院在 10 月 24 日驳回了一起 Ali Sedaghatpour 对其保险公司 Lemonade Insurance 的诉讼。Sedaghatpour 声称在一次加密货币诈骗中损失了 17 万美元，并要求保险公司根据家庭保险单进行赔偿。然而，法院认为，根据弗吉尼亚州法律，保险单只覆盖“直接物理损失”，而 Sedaghatpour 的加密货币损失并不符合这一定义。 这场诉讼是罕见的案例，其中加密货币用户试图声称加密货币是个人财产，并依法迫使保险公司赔偿诈骗造成的损失。上诉法院的法官们解释称，根据弗吉尼亚法律，“直接物理损失”需要有物质的破坏或损害。由于数字货币的数字盗窃并不构成“直接物理损失”，因此 Sedaghatpour 的加密货币损失不在保险覆盖范围内。（Cointelegraph）