警惕: 网上好友、短信、电话、群聊的都是骗子,请大家注意防止受骗!
导航:首页 >> 数字货币 >> SLASH币

Slash Protocol

SLASH, Slash Protocol

¥ 0.0
$ 0.0 ฿
+0.0% ( + ¥ 0.0)
流通市值(¥)
0.00%
占全球总市值
流通量(SLASH)
0
0.0%
流通率
24H成交额(¥)
0.00%
换手率
已收录 流通市值 ¥0
24H最高 ¥0.068452
24H量 0.0
24H最低 ¥0
24H额 ¥0
7D最高 ¥0.068423
历史最高
¥0.282533
7D最低 ¥0.068423
历史最低 ¥0.066885
初始价格 0.33
投资回报
-1.0000倍
2024-12-29
PANews 12月29日消息,SUI、OP、ZETA等代币将于下周迎来大额解锁,其中: Sui(SUI)将于北京时间2025年1月1日上午8点解锁约6419万枚代币,与现流通量的比例为2.19%,价值约2.7亿美元; Optimism(OP)将于北京时间2024年12月31日上午8点解锁约3134万枚代币,与现流通量的比例为2.32%,价值约5860万美元; ZetaChain(ZETA)将于北京时间2025年1月1日上午8点解锁约5389万枚代币,与现流通量的比例为9.35%,价值约3200万美元; Beldex(BDX)将于北京时间2024年12月30日上午8点解锁约3.3亿枚代币,与现流通量的比例为4.78%,价值约2610万美元; Sleepless AI(AI)将于北京时间2025年1月1日上午8点解锁约2321万枚代币,与现流通量的比例为17.85%,价值约1460万美元; dydx(DYDX)将于北京时间2025年1月1日上午8点解锁约833万枚代币,与现流通量的比例为1.17%,价值约1280万美元; Ethena(ENA)将于北京时间2025年1月1日下午3点解锁约1286万枚代币,与现流通量的比例为0.44%,价值约1210万美元; Maverick Protocol(MAV)将于北京时间2025年1月1日上午8点解锁约3620万枚代币,与现流通量的比例为7.86%,价值约780万美元; Delysium(AGI)将于北京时间2024年12月31日上午8点解锁约3438万枚代币,与现流通量的比例为2.57%,价值约500万美元; Tribal Token(TRIBL)将于北京时间2024年12月30日上午8点解锁约2207万枚代币,与现流通量的比例为15.38%,价值约630万美元; Eigenlayer(EIGEN)将于北京时间2025年1月1日凌晨3点解锁约129万枚代币,与现流通量的比例为0.61%,价值约440万美元; Slash Vision Labs(SVL)将于北京时间2024年12月30日上午8点解锁约6.05亿枚代币,与现流通量的比例为12.25%,价值约390万美元; Cetus Protocol(CETUS)将于北京时间2025年1月5日上午8点解锁约833万枚代币,与现流通量的比例为1.32%,价值约270万美元; Alephium(ALPH)将于北京时间2025年1月4日上午8点解锁约188万枚代币,与现流通量的比例为1.95%,价值约250万美元; Staika(STIK)将于北京时间2025年1月3日上午8点解锁约157万枚代币,价值约220万美元; Sidus(SIDUS)将于北京时间2025年1月1日上午8点解锁约4.48亿枚代币,与现流通量的比例为4.05%,价值约210万美元; Everclear(NEXT)将于北京时间2025年1月5日上午8点解锁约2011万枚代币,与现流通量的比例为18.82%,价值约200万美元; DODO(DODO)将于北京时间2025年1月1日上午8点解锁约1000万枚代币,与现流通量的比例为1.38%,价值约160万美元; Manta Network(MANTA)将于北京时间2025年1月1日上午7点59分解锁约187万枚代币,与现流通量的比例为0.49%,价值约160万美元。
2024-02-28
Odaily星球日报讯 2 月 27 日,在 “SevenX Research Day: Restaked Modularity @ETHDenver” 活动第二日,Gauntlet 首席执行官兼联合创始人 Tarun Chitra 以 “Risks of LRTs” 为主题发表观点。 Tarun 在活动中表示,出于 AVS 选择较为困难、客户端运行较为复杂、用户需要将流动性投入 DeFi 等三个因素,流动性再质押代币(LRT)应运而出,然而 LRT 却也存在着五层需要关注的潜在风险。 一是流动性及杠杆相关风险,LRT 相较于直接再质押的 AVS 仓位而言具有更高的同质化属性,因此更容易被借贷,这其中可能藏着许多用户意识不到的杠杆。 二是收益相关风险,LRT 的收益模型相较于直接再质押的 AVS 仓位而言更加复杂,这其中可能存在利差问题。 三是关于持续性的风险,相较于直接再质押的 AVS 仓位,LRT 的赎回不但要受到 Layer1 本身的限制,还会受到每个相关的 AVS 以及 LRT 协议本身的限制。 四是罚没(slash)相关风险,由于 LRT 会涉及不同的 AVS,因而需要考虑不同的罚没条件,极端情况下本金可能遭受更严重的影响。 五是关于投资组合选择的风险,LRT 需要考虑不同的 AVS、不同的 AVS 节点运营商、不同的 Layer1 节点运营商、不同的抵押物等等,这带来了额外的复杂性。 “SevenX Research Day: Restaked Modularity @ETHDenver”由SevenX Ventures主办,Mirana Ventures 协办,EigenLayer提供支持,Modularity 及 Restaking 相关的头部研究员、AVS 项目以及创始人出席讨论行业前沿。