DAOs, DAOslack

，DAO 启动平台 daos.fun 核心成员 baoskee 发文提出创新融资模式构想。他指出，目前加密项目普遍采用私募先于公募的传统 VC 模式，若将此顺序调整为公募在先、私募在后，可为项目带来新的优势：一方面保障大额投资者的配置机会，另一方面项目方可更有选择性地引入具有战略意义的投资者，并通过代币归属期设计优化投资结构。

据官方消息，VitaDAO 发起新提案，拟向 VITA 和 VitaDAO IPT 持有者空投 200 万枚 BIO，其中 50％空投可立即获得，另外 50％需按照 1 年线性解锁计划进行分配。 据悉，此次提案是对 VDP-161 的改进提案，添加 Solana VITA 持有者作为合格参与者，将 BIO Protocol Treasury 或其他 bioDAOs 持有者（持有 VITA 的 bioDAO）排除在分配之外。

ai16z 创始人 Shaw 于今日凌晨发布长文对 AICC 相关争议做出回应，他表示： 并未站台 daos.fun 上其他项目，仅支持了 2 个项目——一个是认为很有趣（Odaily 星球日报注：此处应为此前募资 3 万余枚 SOL 的 Ai pool 项目 METAV），另一个是则由社区合作伙伴创造的 AICC。 此外，其对 AICC 代币发布感到生气的原因在于整个项目感觉像是吸血鬼攻击，自己的名字和 DAO 品牌遭到利用。尽管如此，AICC 仍然是一场公平游戏，遵守了 daos.fun 的平台规则，只不过是由于白名单发放机制导致多数人并未受益，因此受到攻击。由此，他表示正在退出 Meme 币，因为这一文化是有毒的，其背后是一群假装前卫和反觉醒的 cancel 文化婴儿。最后，Shaw 表示，从现在开始，后续只会与人工智能人员和真正的 Builder 接触。 目前，该条推文已被删除。

，加密 AI 投资组织 Aiccelerate DAO（AICC）因部分内部人士在项目启动后迅速抛售代币引发争议，目前已承诺将实施代币锁定机制。该项目在 Solana 网络的 Daos.fun 平台上筹集了 943 SOL（约 17.5 万美元），其中 7.5 万美元来自 VIP 投资者，项目市值已达 1.5 亿美元，较初始融资增长近 1000 倍。 Bankless Ventures 在抛售其 10% 代币份额后因社区批评而重新买回。项目联合创始人包括 Markus Jun、Ejaaz Ahamadeen 和匿名用户 Ropirito。Eliza Labs 创始人 Shaw Walters 则将其 50% 代币份额捐赠给 ai16z DAO，20% 分配给其他贡献者，其 5 SOL 投资已升值至约 200 万美元。

PANews 1月12日消息，据 The block 报道，专注于加密人工智能的 Aiccelerate DAO（AICC）推出的目前价值约 1.5 亿美元，引发社区批评。该项目将 100% 的代币分发给了 245 名顾问和内部人员，其中一些人在代币暴涨后就出售了他们的分配。 Aiccelerate 在启动平台 Daos.fun 上线，此前从预售轮的受邀者那里筹集了 943 SOL，按当前价格计算价值约 17.5 万美元。约 7.5 万美元来自“VIP”，即该项目的联合创始人和顾问，其中包括 Eliza Labs 创始人、Coinbase Ventures 等公司的风投等。剩余的约 10 万美元来自其他内部人士，他们每人最多 2 SOL。 Aiccelerate DAO 由 Markus Jun 、Ejaaz Ahamadeen 和化名 X 用户 Ropirito 共同创立，其价值迅速飙升，其市值目前约为 1.5 亿美元，几乎是其初始融资额的 1,000 倍。然而，一些 X 用户注意到一些内部人士似乎迅速出售了他们的初始配额，争议很快就出现了。 Bankless Ventures 在 AICC 推出后不久就出售了其 10% 的配额。在 X 受到批评后，该组织后来回购了这些代币。Bankless 联合创始人 David Hoffman 发推表示： “我同意 Bankless Ventures 不应该出售代币，这是一个冲动的错误。” “我们已经回购了所有售出的代币，数量恢复到原有水平，并且正在讨论自行设定的归属时间表。” 一些 X 用户注意到，某些被邀请参加预售的用户在 X 上几乎没有活动或关注。然而，Daos.fun 邀请系统的技术问题导致一些用户创建临时帐户以获得分配。 Ejaaz Ahamadeen 在 X 上写道： “我知道很多人把资金转移到更安全的钱包而不是放在热钱包里。”另一位内部人士描述了他原始账户“同步”的问题。 AICC 在其 X 账户上发帖回应了这一争议，该账户于周六因不明原因被暂停使用。在帖子中，DAO 表示“将针对个人增加代币分配，并正在与顾问进行讨论”。DAO 还重申了其长期建设的意图。 在争议中，Eliza Labs 创始人 Shaw Walters 在 X 上发帖称，他将一半的分配捐赠给了 ai16z DAO，将 20% 捐赠给了其他贡献者。“我希望 Daos.fun 将来能进行某种形式的归属或锁定，这样启动起来会感觉更公平一些”。

旨在加速加密货币与人工智能（AI）融合的新型去中心化自治组织（DAO）Aiccelerate 在推出 AICC 代币后将 100%的项目代币分发给了 245 名顾问和内部人士，其中一些人在项目价值上涨后不久就出售了分配。 Aiccelerate 在 Solana 上的“memefund”发布平台 Daos.fun 上推出，此前从受邀参加预售的人那里筹集了 943 SOL，按当前价格计算价值约 175,000 美元。大约 75,000 美元来自“VIP”，即该项目的联合创始人和顾问，其中包括 Eliza Labs 的创始人、加密媒体组织 Bankless 的联合创始人、Coinbase Ventures 等公司的风投等。剩余的大约 100,000 美元来自其他内部人士，他们每人承诺最多 2 SOL。 该 DAO 由 Markus Jun、Ejaaz Ahamadeen 和 X 用户 Ropirito 共同创立，其市值目前约为 1.5 亿美元，几乎是其首次募资的 1,000 倍。然而，一些 X 用户注意到一些内部人士似乎迅速出售了他们的初始分配，从而引发争议。 Bankless Ventures 在 AICC 推出后不久就出售了 10%的分配。在受到批评后，该组织后来回购了代币。 “（我）同意 Bankless Ventures 不应该出售代币——这是一个冲动的错误，”Bankless 联合创始人 David Hoffman 在 X 上写道，“我们已经回购了所有售出的代币，恢复到全部数量，并正在讨论一个自我强加的归属时间表。” “我不知道他们会这么做，当我发现后，我立即表达了对这种行为的厌恶，”Ahamadeen 在 X 上提到 Bankless Ventures 的出售时写道。Hoffman、Jun 和 Ahamadeen 没有立即回应置评请求。 一些 X 用户注意到，某些被邀请参加预售的用户在 X 上几乎没有活动或关注。然而，Daos.fun 邀请系统的技术问题导致一些用户创建临时帐户以获得分配。 “我知道很多人把资金转移到更安全的钱包而不是放在热钱包里，”Ahamadeen 在 X 上写道。另一位内部人士描述了“同步”他原始账户的问题。 在争议中，Eliza Labs 创始人 Shaw Walters 在 X 上发帖称，他将一半的分配捐赠给了 ai16z DAO，将 20%捐赠给了其他贡献者。“看到 5 SOL 变成 200 万美元，真是疯了，”Walters 写道，然后承认了这些批评，“我希望 Daos.fun 将来能进行某种形式的归属或锁定，这样启动起来会感觉更公平一些，”Walters 说道。（The Block） 此前消息，Aiccelerate 表示，随着 DAO 已正式上线，在接下来的 1-2 周内将进行一些更新，包括： 1、对团队的初始投资； 2、内部开发团队的战略和路线图（目前正在构建的代理和基础设施）； 3、与领导者建立关键合作伙伴关系。